根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告未到场的情况下，是否可以缺席判决取决于具体情况：

原告无正当理由不出庭：

如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可以按撤诉处理。

如果被告提出反诉，原告未出庭的情况下，可以缺席判决。

原告有委托代理人：

如果原告无正当理由拒不到庭且没有委托诉讼代理人的，按撤诉处理。

人民法院两次合法传唤被告无正当理由拒不到庭：

在这种情况下，也可以进行缺席判决。

特殊情况：

如果人民法院裁定不准许撤诉，且原告或被告双方经人民法院两次合法传唤无正当理由都拒不到庭，也可以缺席判决。

在借贷案件中，如果债务人下落不明，且借贷关系明确，人民法院可以缺席判决。

综上所述，原告未到场是否可以缺席判决，需要根据是否有正当理由、是否有委托代理人、以及是否经过人民法院合法传唤等因素综合考虑。缺席判决与对席判决具有同等法律效力，人民法院应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。