在一般情况下，经济纠纷属于民事范畴，原告的主要目的通常是获得经济赔偿或其他民事救济，而不是让被告坐牢。

让被告坐牢是刑事处罚的结果，通常适用于犯罪行为。在经济纠纷中，原告寻求让被告承担刑事责任并坐牢的情况相对较少，而且这种做法也不一定会给原告带来直接的好处，反而可能存在一些潜在的风险和问题：

1.法律程序复杂：刑事诉讼程序通常比民事诉讼更为复杂和漫长。

2.证明标准高：需要提供充分的证据证明被告的行为构成犯罪。

3.不一定获得赔偿：即使被告被判刑，并不一定能确保原告获得经济赔偿。

4.资源和时间消耗：可能需要投入大量的时间和精力。

5.社会影响：可能对原告自身的形象和声誉产生一定的影响。

在大多数经济纠纷中，通过民事诉讼途径解决更为常见，原告可以追求以下好处：

1.经济赔偿：争取获得经济损失的赔偿。

2.维护合法权益：保护自己的合法权利。

3.法律裁决：获得具有法律约束力的裁决。

4.澄清事实：明确纠纷的事实和责任。

总之，在处理经济纠纷时，原告应根据具体情况选择合适的法律途径，以最大化地维护自己的合法权益。在任何情况下，法律程序都应该遵循法律规定和程序，以确保公平、公正和合法的解决方案。